鲁迅为什么写《彷徨》这本书 鲁迅为什么写《彷徨》? 为什么鲁迅先生
鲁迅创作《彷徨》的缘故可从社会背景、个人经历与想法探索三个维度综合分析,具体如下:
一、社会背景:新文化运动分化与聪明分子的困境
-
新文化阵营的瓦解与灵魂孤寂
五四运动后,新文化阵营内部出现分化,部分聪明分子转向政治操作(如*投身革命),有的则妥协或退隐(如胡适与北洋政府靠近)。鲁迅形容当时文坛为“寂寞新文苑,平安旧战场”,原本共同战斗的伙伴“风流云散”,他成了“游勇”,感到“战斗的意气冷得不少”。这种孤军奋战的处境促使他以文学回应时代的荒凉与困惑。 -
社会现实的压迫与批判
《彷徨》聚焦封建礼教对农民和聪明分子的摧残。例如《祝福’里面的祥林嫂被礼教吞噬,《在酒楼上》的吕纬甫因理想破灭而颓唐。鲁迅通过描绘这些“梦醒了无路可走”的悲剧,揭露旧社会的病态,同时反思聪明分子脱离群众的个人奋斗之无力。
二、个人经历:流离与灵魂危机
-
家庭变故与人生转折
1923年,鲁迅因与弟弟周作人失和被迫搬离北京八道湾的家族宅院,辗转寄居砖塔胡同。这种“从小康坠入困顿”的流离感,与他早年经历形成呼应,加深了他对人性与命运的思索。《彷徨’里面《孤独者》《伤逝》等作品对家庭矛盾、灵魂漂泊的描写,正是其心境的外化。 -
创作转型的自我突破
《彷徨》延续了《呐喊》的批判性,但技法更成熟,主题更复杂。鲁迅自评“技术比先前好,但战斗的意气冷得不少”,这既是对文坛现状的失望,也暗示他在艺术上尝试突破传统叙事,如《肥皂》用反讽揭露伪道学,《离婚》以白描呈现旧式婚姻的荒诞。
三、想法探索:对启蒙与出路的追问
-
聪明分子的角色反思
鲁迅小编认为‘彷徨’里面刻画了一批“觉醒却无力”的聪明分子形象。例如《快乐的家庭’里面的作家在理想与现实的夹缝中妥协,《伤逝》的涓生因个人主义导致爱情悲剧。这些角色揭示了启蒙者自身的想法局限——试图用“传统培育的文化灵魂推翻传统”的悖论,体现了鲁迅对启蒙有效性的深刻怀疑。 -
“反抗绝望”的灵魂底色
虽然《彷徨》充满迷茫与冷峻,但鲁迅并未彻底悲观。他借《过客’里面的独行者、《孤独者》的魏连殳等人物,表达“绝望中抗争”的哲学。正如他所说:“绝望之为虚妄,正与希望相同。”这种“荷戟独彷徨”的姿态,既是个人灵魂的写照,也为后来者提供了“灵魂三角形的斜面”。
《彷徨》的诞生是多重影响交织的结局:社会动荡催生了聪明分子的集体迷茫,个人流离加深了鲁迅对人性复杂性的体悟,而对启蒙路径的反思则推动其文学从“呐喊”转向更深刻的“彷徨”。这部作品不仅是中国现代短篇小说文体的奠基之作,更以冷峻的笔触记录了新旧交替时代的灵魂困局,成为鲁迅“反抗绝望”想法的重要里程碑。